Неоднозначность вопроса о существовании в прошедшем гигантов

74

В детстве люди нередко слышат сказки о царства карликов и гигантов. Но это только сказки и менее? Сейчас много исследований, также записи, оставшиеся в различных местах мира, уже равномерно снимают связанную с существованием гигантов вуаль неизвестности.

Очевидно, совместно с обожателями, есть и противники этой теории. Противники убеждены, что пока никто точно не лицезрел реальных доказательств, способных подтвердить существования в прошедшем людей-великанов, и считают, что теория о гигантов является мифом, а доказательствам, предоставляемых, нельзя веровать.

Аргументы приверженцев: скелеты гигантов и происхождение колоссальных сооружений

Как докладывает «Комсомольская правда», то, что до сего времени нереально разъяснить, откуда взялись некие немыслимо большие сооружения, является одним из аргументов в пользу теории. Некий храм восхищает археологов так, что они неспособны со собственной точки зрения что-либо сказать. Он размещен в городке Баальбек приблизительно за 200 км от столицы Ливана Бейрута. В фундаменте храма археологи нашли огромные каменные плиты размером 21?5?4 м, и весом до тыщи тонн. Более того, плиты подогнаны друг к другу так плотно, что меж ними фактически нереально воткнуть даже иглу. В неких археологов появляется вопрос: кто, не считая гигантов, мог поставить эти каменные конструкции?

Исходя из таковой точки зрения, гигантами были построены и такие известные сооружения, как, к примеру, египетские и мексиканские пирамиды, мегалиты Великобритании, также большие скульптуры на полуострове Пасхи.

Ученые также считают возможным, что разбросаны по девственным лесам Коста-Рики (Центральная Америка) огромные каменные шары были игрушками гигантов. Вес неких из этих камешков добивается 16 тонн, а поперечник равен 2,5 метра.

Не считая вышеизложенного, археологи считают, что в пользу теории свидетельствуют оставленные в различных местах мира записи, также существование циклопических скелетов.

Древнееврейский историк Иосиф Флавий в свое время описывал гигантов как имеющих «колоссальное тело, их лица вызывают у людей изумление, а голоса вызывают страх». Древнегреческий писатель Павсаний, живший во II веке, тоже утверждал, что в Сирии был найден скелет гиганта около 5 с излишним метров ростом, отлично сохранившийся.

У арабов также есть подобные записи. Арабский путник Ибн Фадлан, живший 1000 годов назад, в один прекрасный момент лицезрел скелет около 6 метров ростом. По его словам, скелет ему проявили подданные Хазарского правителя каганата. Двое россиян, классик Тургенев и Короленко, в свое время в музее швейцарского городка Люцерн также лицезрели скелет такового роста. По их словам, кости в 1577 г. были найдены в пещере доктором Феликсом Платером.

В российских летописях рассказывается, что в 1380 г. в Куликовской битве на стороне монголо-татар дрался четырехметровый гигант, но русские богатыри, возглавляемые Ослябей, одолели его.

Голоса «против»: доказательствам в пользу теории о существовании гигантов нельзя веровать

Русский антрополог Андрей Гріневський считает, что одни только колоссальные каменные плиты храма в Баальбеке не могут обосновать существование в прошедшем на Земле гигантов. Также он отмечает, что двинуть с места эти каменные блоки было бы нереально даже для 20-метровых гигантов. Но он не может не признать, что на вопрос о том, каким образом были установлены эти большие плиты, современная наука пока ответить мажет.

По словам Гріневського, на Земле есть отпечатки больших стоп размеров, самый узнаваемый из которых находится в Южной Африке. Его сначала XX века нашел обладатель местной фермы Стофел Кетці. Считается, что это «след левой ноги». Он оставлен на практически вертикальной горе, и составляет 12 см глубиной. Длиной же он — 1,28 метров. Как подразумевается, следует принадлежит человеку около 10 метров ростом. Сотки миллионов годов назад, когда гигант пришел туда, пласт породы был еще мягеньким. Потом порода застыла, превратившись в гранит, и в итоге геологических процессов стала вертикально.

Ученый считает, что отпечаток ноги просто похож на человечий, но безусловных доказательств нет. Таковой след мог остаться и от камня, который позднее выпал, а, может быть, это след динозавра.

Гріневський убежден, что в мире нет ни 1-го музея, где могли быть выставлены кости гиганта. Но создатель книжки «Запретная археология», которая в свое время вызвала сенсацию, историк Майкл Бейджент поддерживает точку зрения, что подтверждения существования гигантов вызвали бы у ученых сомнения в корректности сейчас принятой теории происхождения человека, и какие-то люди с целью не допустить опровержения эволюционной теории припрятали скелеты гигантов и другие редкостные предметы.

В Цайюнь. Величавая Эра